这些挂在蛛网上的巨型“替身”往往比蜘蛛本体还大年夜,却在整体轮廓和比例上高度仿真,足以在第一眼让捕食者将其算作真正的蜘蛛或体型更大年夜的猎物,从而改变进击选择。

研究团队在两个相距遥远的热带地区都发清楚明了类似行动:Cyclosa 蜘蛛会在蛛网上一点一点堆砌材料,最终在网中间形成一个“仿真蜘蛛”,而真正的蜘蛛则藏身在一旁偏离中间的地位。这些构造并非误入的虫豸或杂物,而是蜘蛛克意应用丝线“拼装”出的整体轮廓,包含一个居中的主体块,以及若隐若现的“足部”延长形态,形成与蜘蛛身材构造高度类似的剪影。
在材料选择上,这些蜘蛛会将蛛丝与四周情况中的碎叶、虫豸残骸、旧猎物的躯壳以及少量土粒等结合在一路,经由过程“绑缚”和吊挂,使替身稳定地悬浮在网的核心区域。更重要的是,这些替身建成后并非一劳永逸,蜘蛛会持续对其进行保护和调剂,注解这是一种持续投入、与生计密切相干的行动模式,而非有时的网饰聚积。

令研究者尤其存眷的是,这些替身不仅体型夸大,更在比例和形态上精确到足以“以假乱真”,这暗示蜘蛛在空间构造、材料遴选和整体轮廓构建上具有高度组织性。研究指出,Cyclosa 并不是将情况碎屑随机嵌入蛛网,而是主动将其组合成与自身形体类似、并在标准上放大年夜的构造,从而体系性地重塑捕食者对蛛网内气候的视觉解读。
在已知天敌中,一类被称为pseudostigmatinae的豆娘是关键威逼,它们会在蛛网前悬停,专门捕食体长约 3 至 6 毫米的小型蜘蛛。此外,一些依附视觉断定猎物大年夜小和风险的鸟类和蜥蜴,也可能被这种超出实际体型的“巨大年夜剪影”所吓退,误认为面前是难以礼服的猎物,而放弃进击或改变行动路线。
更具启发意义的是,这一行动并非局限于单一物种或单一地区,研究者在相距遥远的秘鲁和菲律宾的多个 Cyclosa 种群中,都不雅察到了类似的“替身构建”策略,甚至在马达加斯加还发明疑似相干行动的未知蜘蛛种类。这注解,这种“自画像钓饵”很可能是一种在不合生态体系中自力出现、但功能类似的进化解决筹划,而非孤立的行动怪癖,再次挑衅了经久以来将无脊椎动物决定计划视为僵化机械反响的传统不雅念。

在 Cyclosa 身上,这种挑衅更多表如今“改变被感知方法”上,而不是改变自身身材构造:经由过程塑造蛛网中的视觉信息,它们重构了天敌看到的世界。经由过程将残骸和蛛丝塑造成放大年夜的自我轮廓,蜘蛛在无须正面对抗的前提下,应用欺骗和误导获取生计优势,将生计押注在“像不像本身”而非“强不强健、跑得快不快”的博弈上。
从功能上看,这类夸大的“自画像”被归入蛛网构造中广为人知的Stabilimenta大年夜类——即园蛛等物种在网中添加的各类装潢性构造,其具体感化多年来争议赓续。以前的假说包含:防止鸟类撞网、吸引猎物、降低自身被捕食风险等,但就 Cyclosa 而言,此次的证据更集中地指向“防御天敌”的角色,尤其是针对依附视觉的捕食者。
从演变视角看,这可能是天然界最具创造力的“自画像”之一,而背后仍有关键谜题尚未解开,个中最耐人寻味的就是:如许一只小小的蜘蛛,是若何“知道”本身长什么样,进而在网中塑造出如斯接近自身形态的替身的。该研究已揭橥于 Wiley 旗下期刊《Ecology and Evolution》,研究通信来源为澳大年夜利亚国立大年夜学的科普报道平台 ANU Reporter,激发科学界对无脊椎动物行动复杂性的新一轮评论辩论。

发表评论 取消回复