

在正面碰撞和尾部碰撞工况下,一体式压铸构造其实并不直接处于碰撞第一线,至少有3层的保护设计。
防撞梁第一道先扛,吸能盒第二道压溃吸能,纵梁第三道压溃吸能。这些碰撞设计,都是为了更好地抵抗变形,同时在合适的变形范围内最大年夜效力接收能量。这还没算外面的塑料保险杠、泡沫吸能块。
一般低速碰撞,可能也就最多毁伤到防撞梁,可以直接改换,假如碰撞能量较高,毁伤了吸能盒和纵梁,也是可以整体改换的。
所以正常的碰撞,主机厂都设计了保护,可以有比较好的维修经济性,完全不存在“轻轻一碰、立时换车”的说法。
以幻想i8的一体化压铸车体为例,图1,图2是幻想i8的后部和前部车体,蓝色的圈是一体压铸构造,红色标记的1.2.3的那个是铝合金防撞梁、铝合金吸能盒、铝合金纵梁。
假如真的车速特别特别高,不管是一体压铸照样钣金冲焊,对汽车来说都是伤筋动骨。
至于一体压铸的好坏势,优势主如果能把车做的更轻,晋升续航和能耗;更集成,临盆效力高;有利于车身刚度晋升,进而晋升操控性、舒适性;
劣势主如果零件成本明显更高;模具开辟周期长、一次性投入大年夜;工艺质量控制相对更难,比如气孔、机械机能;严重碰撞时维修比钣金艰苦,但没那么妖魔化。
此外,国外车企不是不消一体压铸,沃尔沃EX90就是一体压铸后车体,越来越多的欧美品牌在应用这个技巧。
而在国内,绝大年夜多半从业者都清楚,不消一体压铸的原因是成本,而不是维修性。
所以,一般成本很低的车是不太用一体压铸的,钢车身更实惠。当然,也有不少国内品牌20-40万的车,也不消一体化压铸,这个会是“隐蔽的成本优势”。



发表评论 取消回复