Neurological research · 2026-10-14 · 综述
- 一句话结论:结论:该系统评价与Meta分析提示,重复经颅磁刺激联合康复较假刺激或单纯康复可改善卒中后患者的整体认知表现,效应方向为正向;摘要在此处截断,具体强度与日常活动能力结果材料未完整报告。
- 研究设计与做法:设计:系统评价与Meta分析,检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library与EMBASE至2026年3月,纳入评估rTMS联合康复对比假刺激或单纯康复的随机对照试验;共纳入10项RCT、666例患者,结局包括MMSE、MoCA、数字广度测验与改良Barthel指数,使用RevMan 5.4分析。
- 主要结果:主要结果:rTMS显著改善MMSE(MD=1.76,95%CI[1.10, 2.43],p值材料截断未报告);MoCA、数字广度测验与改良Barthel指数的结果材料未报告。
- 机制或解释:机制解释:材料未报告(摘要中作者解释部分缺失)。
- 局限与边界:局限与边界:纳入研究仅10项、共666例,样本量有限;各认知域效应量报告不一致;患者人群、随访时长、单中心与否及利益冲突信息材料未报告。
- 可否落地:落地:对卒中后认知障碍的康复实践提示rTMS联合康复可能作为辅助手段,但基于摘要截断与样本量有限,证据档位为提示性,尚不足以下结论,需完整数据与更多高质量试验验证。
🔗 打开原文
Wang M, Wang G.
本文摘自《每日前沿研究简报 · 2026-10-20》「脑刺激 TMS / rTMS / tDCS」。本内容仅用于研究信息整理与科普交流,不构成医疗建议。

发表评论 取消回复