Annals of Indian Academy of Neurology · 2026-10-14 · 期刊论文
- 一句话结论:结论(方向与强度):叙述性综述提示,开环DBS与闭环RNS均可减少药物难治性双侧颞叶癫痫的发作频率,中位减少约60%–75%,但发作完全消失比例有限;证据来自异质性研究设计的定性综合,属「提示」档。
- 研究设计与做法:研究设计与做法:叙述性综述,检索PubMed/MEDLINE 2007年1月至2026年1月文献,初筛约120篇,最终纳入39项研究;因研究设计异质性大,采用定性综合而非定量合并;未设对照干预,未报告随访时长的汇总数据。
- 主要结果:主要结果:两种神经调控方式均报告发作频率下降,中位减少幅度约60%–75%;发作完全消失仍有限,反映其姑息性治疗定位;两种方式疗效被描述为可比,RNS可能在局灶性或非对称性双侧颞叶癫痫中更具优势;认知结局两者均被报告为有利,RNS显示可防止记忆与语言功能下降;具体置信区间与p值材料未报告。
- 机制或解释:机制或解释:作者解释开环丘脑前核DBS提供网络层面调控且维护需求低,海马DBS产生局部颞叶抑制;闭环RNS通过实时感知实现自适应局灶刺激,并可获取长期颅内脑电数据。
- 局限与边界:局限与边界:为叙述性综述,非系统评价或荟萃分析,纳入研究设计异质、无法定量合并,可能存在选择与报告偏倚;患者均限于不适合切除性手术的双侧颞叶癫痫人群;利益冲突材料未报告。
- 可否落地:可否落地:对临床而言,提示DBS与RNS可作为切除性手术不可行者的姑息性神经调控选择,术式选择应结合癫痫网络特征、侧别、监测需求、参与能力与认知因素个体化,属「提示」档;对科研而言,提示需多中心研究与生物标志物驱动的选择策略,尚「不足以下结论」确定优劣。
🔗 打开原文
Zehra SF, Hassan MA, Baliga P 等
本文摘自《每日前沿研究简报 · 2026-10-20》「神经调控 · 精神与认知」。本内容仅用于研究信息整理与科普交流,不构成医疗建议。

发表评论 取消回复