书写暴露疗法联合经颅直流电刺激治疗PTSD的25例预试验随机试验

Journal of traumatic stress · 2026-10-18 · 期刊论文

• 一句话结论：结论：在25例PTSD患者的预试验中，书写暴露疗法联合活性经颅直流电刺激与联合伪刺激相比，1个月随访时PTSD症状减分未见统计学显著组间差异；两组合并均显示症状改善，但样本量小，不足以下结论。
• 研究设计与做法：设计与做法：预试验随机临床试验。参与者N=25，均接受5次书写暴露治疗，并随机分配至针对背外侧前额叶皮层的活性或伪经颅直流电刺激；随访至1个月，结局采用DSM-5临床医生用PTSD量表与PTSD检查表PCL-5评估。
• 主要结果：主要结果：1个月随访时两组PTSD症状减分差异无统计学意义，ps=.573–.619；两个治疗组均出现PTSD症状的显著改善（摘要在此处截断，具体数值材料未报告）。效应量与置信区间材料未报告。
• 机制或解释：机制或解释：作者提出的背景是书写暴露疗法虽为循证创伤聚焦心理治疗，但仍有相当比例个体治疗后仍符合诊断标准，故探索易与创伤聚焦心理治疗联合的辅助干预；经颅直流电刺激此前有初步证据显示可减轻PTSD症状。本研究未报告中介或机制分析。
• 局限与边界：局限与边界：样本量仅25例，属预试验，检验效能有限；随访仅1个月，无法判断长期效应；单中心与盲法实施细节、脱落情况、利益冲突信息材料未报告。
• 可否落地：可否落地：结果提示联合经颅直流电刺激未在短期内带来可检测的额外获益，属「不足以下结论」档位；对临床暂不构成改变实践的依据，对科研则提示需更大样本、更长随访的确定性试验来检验该联合方案。

🔗 打开原文

Straud CL, Buccellato KH, Martinez M 等

本文摘自《每日前沿研究简报 · 2026-10-21》「脑刺激 TMS / rTMS / tDCS」。本内容仅用于研究信息整理与科普交流，不构成医疗建议。