经颅直流电刺激联合个体化物理治疗慢性膝痛疼痛与功能的初步随机对照试验

Physiotherapy research international : the journal for researchers and clinicians in physical therapy · 2026-10-01 · RCT

• 一句话结论：在慢性膝痛患者中，真经颅直流电刺激联合个体化物理治疗与假刺激联合物理治疗相比，主要患者中心疼痛与功能结局未见差异；次要结局中真刺激组出现某一效应，但摘要被截断，方向与强度材料未完整报告。
• 研究设计与做法：采用初步实用性、三盲、随机、假刺激对照临床试验设计，在门诊骨科物理治疗机构开展；30名慢性膝痛患者完成研究，干预为5次真或假经颅直流电刺激后接个体化物理治疗，随访时长材料未报告。
• 主要结果：主要结局包括数字疼痛评分量表、运动诱发痛、压痛阈与中枢敏化量表，功能结局包括2分钟步行试验、5次坐立试验、股四头肌力量、膝关节活动度、患者特异性功能量表与下肢功能量表；主要结局未见显著差异，次要结局中真刺激组出现显著效应，但p值在摘要中被截断，效应量与置信区间材料未报告。
• 机制或解释：作者未在摘要中给出主要结局阴性而次要结局阳性的机制解释；材料未报告。
• 局限与边界：属初步试验，样本量仅30例，为单中心门诊人群，随访时长与次要结局多重比较校正情况材料未报告，利益冲突材料未报告；次要结局的阳性发现易受偶然性影响。
• 可否落地：对临床而言，提示在个体化物理治疗基础上加用经颅直流电刺激可能未带来主要疼痛与功能获益；证据档位为A但为初步试验，尚不足以下结论否定或支持该联合方案，需更大样本确证性试验验证次要结局信号。

🔗 打开原文

Balinski M, Frey-Law L, Madhavan S.

本文摘自《每日前沿研究简报 · 2026-10-01》「脑刺激 TMS / rTMS / tDCS」。本内容仅用于研究信息整理与科普交流，不构成医疗建议。