当DEI掉效后 “反AI”成为新的政治精确

文章将“应用AI”直接塑造成一种须要被公开责备、集体监督、道德审判的对象，并暗示假如不加以抵制，全部游戏行业将是以“掉去魂魄”。这一叙事方法，对很多经久存眷行业舆论的人来说，并不陌生。

这套话术，让人很轻易联想到十多年前那场深刻改变3A游戏行业的文化攻势——“一切都是性别歧视，一切都是种族主义，一切都是恐同，你必须随时随地指出它们。”

那场活动的代表人物之一，恰是Sarkeesian。它最终不仅重塑了游戏叙事与角色设计的审美标准，也催生了一个环绕DEI（多样性、公平、包涵）的数十亿美元咨询家当链，深度嵌入西方科技与娱乐行业。

但到了2024—2025年，DEI正在敏捷掉去合法性：

投资回报不明

用户反感度明显上升

多家企业开端低调撤回或重构相干部分

在如许的背景下，一个新的“道德议题”被推上前台——AI。

AI，被快速包装成“新反派”

从“AI消费大年夜量水资本”的夸大数据被反复传播，到政客呼吁限制甚至封闭数据中间，再到媒体将“应用AI”本身描述为一种原罪，反AI叙事正在敏捷形成完全闭环。

PC Gamer的这篇文章，被不少业内人士视为一个旌旗灯号：批驳对象已经从“你游戏里的人不敷政治精确”转向“你是否应用了AI”。

更具争议的是，一些被点名或暗射的游戏——例如提到的《33号远征队》。这让不少开辟者开端担心：将来是否只要“沾过AI”，就会成为舆论围猎的目标?谁在推动?又是谁在获利?

熟悉的模板，换了一个对象

这与昔时DEI海潮的传播路径高度类似。不合的是，这一次，目标不再是角色外形或文本用词，而是临盆力对象本身。