“液体口罩”毕竟是什么?是否真能“一喷就灵”?它可否替代我们戴了多年的传统口罩?

市情上的“液体口罩”产品多采取喷雾情势(少数为凝胶),商家声称其道理是经由过程成膜技巧在鼻腔黏膜外面形成一层物理樊篱,从而隔离外界的病原微生物和过敏原。

这种看似能起到物理隔断感化的产品,真能有效防住病毒吗?结论是:后果存疑。

张大年夜伟指出,“液体口罩”若要实现有效防护,必须知足多个前提,例如与鼻黏膜充分接触、防护膜持续有效等。但今朝来看,其实际感化仍存在很大年夜不肯定性。

起首,这类产品缺乏临床验证,预防后果尚无研究数据支撑。实验室前提下的“有效”与真实复杂的人体情况差别巨大年夜。

此外,产品残留成分是否影响鼻黏膜健康、是否干扰鼻用激素或抗过敏药物疗效等问题,今朝均缺乏体系评估。

其次,鼻腔并非直筒状构造,而是立体形态,“液体口罩”很难做到无逝世角覆盖。未被喷到的黏膜部位裸露时,依然可能被感染。

此外,日常生活中这层薄膜很难持续有效。张大年夜伟举例,打喷嚏、擤鼻涕甚至触碰壁子等动作,都可能破坏这层樊篱,是以即便临时有效,其防护时光也异常不稳定。

所谓的“液体口罩”大年夜多属于“日用品”,既非药品也非医疗器械。其“99.9%阻隔病毒”的宣传语过于夸大,甚至涉嫌虚假宣传。

张大年夜伟强调:“医疗器械治理异常严格,必须经由过程临床实验验证安然性与有效性后方可上市。”

国度应急广播记者专访懂得放军总病院第五医学中间感染病医学部呼吸与危重症医学科副主任医师张大年夜伟,对相干问题进行解答。

即使作为日用品,“液体口罩”经久应用也可能带来健康隐患。张大年夜伟提示,过敏性鼻炎或哮喘患者若对其成分过敏,反而可能激发不适。

“液体口罩”在防护后果、持续性和安然性方面均存在疑问,现阶段无法替代传统口罩的科学防护感化。"大众,"在选择防护产品时,仍应以具备明白防护标准、经由临床验证的防护手段为主。

IgM.jpg

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部