作为 2026 年一家科技公司推出的告白,人工智能天然也介入个中。 片中虚构的建国功臣们应用Google的“help me visualize”(帮我可视化)AI 对象,为美国国玺测验测验不合动物形象;Gemini 在会议中主动做笔记;在面对英国国王乔治三世提出的拜访文稿请求时,他们还向聊天机械人征询看法,最后果断拒绝这位君主的“协同编辑”邀请。

整支告白整体风格轻松搞笑,甚至不乏自嘲式滑稽——个中塞缪尔·亚当斯有一句台词,“我们能不克不及喝着啤酒解决这事?”——而 AI 的宣传则相对收敛,与近期大年夜量同类告白比拟并不算激进。 与此前那支广受争议的Google告白不合——片中一位父亲用 Gemini 给女儿写应援信——此次的告白克意躲避了“AI 能让《自力宣言》文本本身更好”的暗示。 比拟之下,这支告白在 AI 上最“前沿”的处所,反而是它本身的影像质感:从画面氛围来看,整段视频颇有 AI 生成画面的“诡异光泽感”。

这支告白以“Group project, but make it 1776”(“把 1776 年的自力宣言算作群组项目”)为标语,画面中,大年夜部分时光都只看到托马斯·杰斐逊在草拟文稿,直到他收到本杰明·富兰克林发来的催稿短信,随即开启一轮高度“Google化”的协作流程。 告白中,草拟团队在 Google Docs 中批注修改,在 Google Calendar 里安排会议,并经由过程 Google Meet 长途开会——所有与会者居然全程关掉落摄像头——最后再经由过程电子签名对象完成定稿,伴跟着烟花后果为全部创作过程收尾。

从不雅众反馈来看,不合平台的反响也出现明显分化。 在 YouTube 和 Instagram 上,大年夜部分评论偏向积极;但在去中间化社交平台 Bluesky 上,批驳声则明显更大年夜。 不罕用户将这一告白形容为“尬”“惊人地缺乏时代感”,集中炮火对准个中的 AI 概念——即便很多人,包含汗青学者 Angus Johnston 在内,都指出“令人惊奇的是,这里面真正算得上 AI 的内容其实很少”。

Johnston 在评论中写道,即使是在如许一则“俗套的幻想喜剧”里,人们依然难以论证 AI 是一种实用于政治动员、文稿写作或人类协作的有效对象。 在他看来,这支告白恰好裸露出,当 AI 被放进以平易近主协作为核心的汗青场景时,其角色更像是噱头,而非真正改变协作方法的临盆力对象。

这支告白今朝已在 YouTube 上公开播放,由 Google Workspace 官方频道宣布,并收成了大年夜量不雅看与评论辩论。 在美国自力日这一具有强烈象征意义的节点,Google试图用一部带有 AI 色彩的“汗青喜剧”来从新包装其协作办公套件,也在舆论场上再次点燃了一场关于 AI、创作与政治介入关系的争辩。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部