在维拉·C·鲁宾天文台的大年夜范围巡天项目 LSST，以及 SETI 研究所的“冲破聆听”（Breakthrough Listen）等筹划持续扫描星空的背景下，不少科学家认为发明外星智能只是时光问题。SETI 委员会此次修订，恰是为了让全球科研人员为这种可能产生的“第一手外星接触”做好轨制和流程上的预备。新版宣言由曼彻斯特大年夜学天文学家迈克尔·加勒特（Michael Garrett）引导制订，其核心原则依然遵守卡尔·萨根那句广为人知的警句——“不凡的主意须要不凡的证据”。
这份被称为《搜寻地外文明活动原则宣言》的文件，覆盖从旌旗灯号初次发明、证据验证与公开，到科学家遭受收集骚扰和人肉进击等问题的指导原则。加勒特指出：“我们如今所处的信息情况，与 2010 年比拟已经复杂得多。在深度捏造、主动化虚假信息以及瞬时全球传播的时代，一个未经证实的说法就可能激发纷乱甚至惊恐。”他强调，新协定的目标，是确保科学家在面对疑似外星文明证据时，在向"大众,"发出任何宣布之前必须逝世守最高证据标准。
在具体操作层面，修订后的协定明白规定，当天文学家在数据中发明可能指向地外智能的异常旌旗灯号或“人工成品”时，应当若何处理。SETI 在声明中强调，在旌旗灯号或物证经由不合机构、应用不合仪器自力认证之前，任何人不得向"大众,"作出“外星文明发明”的宣布。换言之，起码需有另一家天文台确认不雅测成果，并将全部数据提交同业评断之后，才有资格公开传播鼓吹这一发明。
新版协定不仅规定若何验证并共享发明成果，也对“若何回应外星文明主动联络”这一敏感问题设定了红线。个中一条关键原则是，“不得由任何单一 SETI 研究者或团队自行决定对外星智能发出回应”。宣言明白提出“暂不答复”的共鸣，并写道：“向地外智能发送回应，是属于全人类的集体决定计划。”若某一科学家或机构确认收到外星文明信息，文件建议他们向结合国秘书长申报，由结合国在国际层面进行磋商后，再决定是否以及若何开展进一步接触。
除了为天文学家供给操作指南，新协定也被视为提示科学界在信息传播中必须将“本相”置于“噱头”之上。固然文件并未点名哈佛大年夜学传授阿维·勒布（Avi Loeb），但加勒特在声明中的部分措辞几乎直指勒布近年来的系列高调谈吐。早在 2019 年，勒布就曾公开传播鼓吹星际天体“奥陌陌”（‘Oumuamua）是由外星科技构成，而后又对星际彗星 3I/ATLAS 等提出类似猜测，激发学界持续批驳。
加勒特在宣言中表示：“我们不会在看到一条奇怪的旌旗灯号时急速喊‘外星人’。科学办法请求我们反复检查，再邀请他人检查。只有当我们形成旌旗灯号靠得住的共鸣时，才会向全世界颁布。”在勒布最为激烈的批驳者之一——史蒂文·戴施看来，勒布已经“学会在新的后本相留意力经济中获利”，借助当今媒体生态，以耸动谈吐获取存眷。戴施坦言本身并不肯定新协定是否是针对勒布小我照样针对全部文化情况，“但国会关于不明飞翔物的听证会以及当局公开大年夜量所谓 UFO 文件，显然也在很多人心中占据重要地位，我也不清除协定是对这些现象的直接回应”。
戴施同时指出，勒布并非独一“偏向煽情化”的科学家。他举例称，剑桥大年夜学的尼库·马杜苏德汉（Nikku Madhusudhan）团队曾在系外行星 K2-18b 大年夜气中不雅测到可能的二甲硫（DMS）化学特点，一些相干消息稿在表述上“远比应有的谨慎程度更轻”，而天文学界广泛认为马杜苏德汉在"大众,"传播中有“火上浇油”的偏向。戴施也强调，没人责备这些团队“假造数据”，但在“媒体存眷无处不在”的情况下，“顺着煽情化偏神往前走”其实“太轻易”。
新版“过后检测”协定强调信息公开透明和科学严谨，并对天文学家在可能初次与地外智能接触时必须遵守的流程作出加倍过细的规定，同时试图应对“后本相时代”中科研信用被侵蚀的实际挑衅。亚利桑那州立大年夜学天体物理学传授史蒂文·戴施（Steven Desch）在接收媒体采访时称这一修订是“值得迎接的进展”，并坦言我们已“被大年夜量缺点信息吞没”。
在他看来，新版 IAA–SETI 协定最重要的意义，是为往后的科研出版与传播增长前置的严谨审查。“最好的做法，是在论文被接收之前就加大年夜对证据和表述的严格把关。”戴施说，“这恰是新协定的精力地点：措辞要非分特别当心。”SETI 强调，新版宣言是在多方咨询后形成的共鸣文件，旨在为将来可能出现的外星文明接触供给一份“宇宙层面的官僚法度榜样初稿”，同时也为科学界在“留意力经济”和“后本相时代”中守住理性和诚信的底线。
发表评论 取消回复