TCL 华星和京东方，近几年都展示过相干技巧。2021 年 TCL 华星就在 DTC 全球生态显示大年夜会上展出了防窥笔电，同款技巧迭代到 2022 年，厚度问题获得改良，就已经做出来主动防窥的手机屏了。
即便顶着这么多 debuff，三星也照样把主动防窥这技巧拿到台面上来了，后续国产手机厂商也被爆料说要在新旗舰上安排。
2024 年他还申请了一个光学膜片构造专利，里面有个视角调节层，可以在广视角和窄视角两种模式之间切换，也算是实现防窥的一个门路。
难道厂商们是真心认为旗舰机目标用户有保护隐私的刚需，并且可以或许为了防窥功能接收显示后果没那么好的屏幕？
同样的，京东方也有多层防窥膜材复合式构造构成的笔电防窥屏，车载屏幕这块儿则是经由过程遮光层及微透镜构造实现的防窥。
那么问题来了，主动防窥屏咱也能做，为啥一向没有相干产品落地，最后照样让三星先把这玩意端到了大年夜伙面前？
我研究了一下近两年国产防窥屏技巧的成长，还租了台 S26 Ultra 放到显微镜下看，发明这俩技巧路线其实挺不一样的。国产供给链的筹划更偏向于 “ 加一层 ” ，比如加一层可调电压的液晶偏转层，给该层施加电压，液晶分子偏转就能遮挡溢出到侧面的光线。
而三星则是在像素身上做文章，把屏幕上的像素分为了广角和窄角两种，一个发光更发散，一个更集中。开了防窥模式之后，广角像素就会被掐灭，只留窄像素发光，如许屏幕光线就会被收拢到正前方，侧面天然也就看不清屏幕了。
这办法最大年夜的长处就是灵活，直接控制光线泉源，可以在输暗码、付出等场景主动触发，只封闭部分广角像素的话，甚至还能在通知弹出来的时刻做到局部防窥。
但它为了防窥功能就就义太多屏幕不雅感了。
亮度衰减也是肉眼可见的程度。我感到三星肯定照样进步了一点残剩像素的亮度来保持均衡，不然亮度一会儿降太多说不以前。
但这么干的话，对数据带宽和驱动电压的请求就太高了，于是三星就只能把上代的原生 10-bit 面板换成了这代的 8-bit，经由过程降低位深来给 “ 强行拉高亮度 ” 腾出功耗空间。
假如你再把最大年夜隐私保护打开，那全部屏幕的比较度还会降低，看上去灰蒙蒙的一片，贼难熬苦楚。关键这屏幕就算不开防窥，斜着看也只能看到广角像素，可视角度也相当于永远打折了，日常用着也会感到不舒畅。
理论上来说，比拟于三星开关部分像素的门路，国产供给链在原屏幕里 “ 加一层 ” 来控制屏幕光线走向的筹划，不会对屏幕分辨率造成啥影响，并且技巧难度相对不高，成本可控，那为啥那么晚才做呢？
因为这办法相当于在手机屏幕里预制了一张可控的 “ 防窥膜 ” ，所以厚度这块弗成避免会增长，对于旗舰机这种重视手感、质感的品类来说是个大年夜问题，电池空间也会被挤掉落一点。
并且这种屏幕对亮度也若干会有点影响，在中国这个卷参数卷的不可的市场，你峰值亮度少个几百尼特，立时就会被友商比下去。
再就是这种筹划很难做到像三星局部防窥那种精细化控制，它更合适做大年夜面积的分区防窥，比如车机屏幕的主副驾分区。这就造成一个比较难堪的局面 ——
主动防窥屏是有，但手机很难用上，硬上的话，中低端市场不太须要这功能，上到高端市场，功能又没那么牛逼。
托尼也找了供给链的同伙打听了一下，可以确认的是，国产防窥屏今朝肯定是在做的，只不过还在测试阶段，真正落地量产的产品还没有。
也能懂得，毕竟防窥屏从技巧到落地，还有厚度、亮度、显示本质这三座大年夜山都还没翻以前。假如国产主动式防窥屏的技巧路线不变，那我感到当务之急是先把防窥屏做得更薄，后面两个问题就连三星也没能解决，可以先放一放。
关键是要把价格打下来，你看三星如许的国际大年夜厂，为了控制成本，都开端在屏幕上应用中国替代了，假如国产屏幕厂商，能早点端出来一个成熟的替代筹划，那比及防窥屏真正开端普及的时刻，不就大年夜有机会占据市场了嘛。
从我们实拍的像素分布来看，打开防窥模式后确切有一半像素被关了，分辨率等于直接砍半，成了 1080P。
讲事理在手机行业参数卷到头、外不雅往返变的今天，防窥屏确切是个能讲出新故事的卖点，将来成为高端商务旗舰的标配也不是没可能。
但对咱们花费者来说，新鲜劲以前之后，照样得回归实用性，屏幕作为手机最核心的部分之一，为了保住那点隐私，真有须要就义这么多吗？这个问题的谜底就只能等后续的销量数据来答复了。
发表评论 取消回复