
提交请愿的主体包含由多家有名企业构成的“应用公平联盟”(Coalition for App Fairness,CAF),成员涵盖 Astropad、Epic Games、Masimo、Life360、Proton、Spotify 等经久批驳苹果应用市廛规矩的公司,这些企业此前已在美国及其他司法辖区多次提议针对苹果的司法与监管战。联盟在一份公开声明中指出,今朝的局面“弗成持续,且正在伤害应用经济”,并责备苹果“持续疏忽欧盟司法的合规请求”,尤其对苹果尚未披露 2026 年新条目表示强烈不满。
在欧盟本年夏天施压后,苹果曾宣布在欧盟市场撤消备受争议的核心技巧费(Core Technology Fee,CTE),并以多项新收费项目取而代之。此前的 CTE 请求开辟者就其经由过程应用市廛获得的收入向苹果缴纳 27% 费用,以覆盖托管和分发成本,如今苹果改以“获客费”“市廛办事费”以及“CTE 或佣金”等组合情势收费。
根据新的构造,“获客费”对数字商品和办事发卖收取 2% 的费用,时光范围为用户初次下载后最长六个月;“市廛办事费”则用于付出平台相干办事成本,费率大年夜致在 5% 至 13% 之间,并对小型企业等特定群体供给必定扣头。尽管名目产生变更,开辟者阵营认为整体包袱和不肯定性并未本质减轻,尤其是苹果对将来年度具体条目迟迟不予公开,使欧洲立异企业在贸易筹划上面对巨大年夜不肯定性。
今朝尚不清楚苹果这一轮“费用洗牌”是否足以清除欧盟委员会对其违背《数字市场法》(DMA)的担心,但可以肯定的是,环绕费用的争议并未因名义调剂而平息。此前的数据和报道显示,尽管欧盟区 App Store 的整体费率大年夜约下调了约 10%,多半开辟者并未将这部分节俭转嫁给终端用户,应用价格层面几乎未见明显降低,这也给监管评论辩论增加了新的复杂性。
应用公平联盟在社交平台长进一步责备称,在欧盟官方八个月前认定苹果部分 App Store 收费不法之后,苹果仍“我行我素”,持续按自身规矩行事;同时以尚未颁布的 2026 年新条目“将开辟者绑在不透明的轨制之下”,让欧洲立异者在计谋和投资决定计划上如同“被吊在半空”。今朝欧盟委员会尚未就本轮请愿是否启动新一轮正式法律法度榜样作出公开回应,但在 DMA 进入本质履行阶段的大年夜背景下,苹果在欧盟的应用市廛贸易模式无疑将持续面对高压核阅。

发表评论 取消回复