苹果与Epic拉锯战上诉掉败 禁止27%佣金但准许常识产权费

由三位法官构成的一致看法合议庭表示："处所法院应用粗暴手段禁止了所有佣金，这是滥用自由裁量权。""对于Epic及其他公司为完成外部付出而直接应用的苹果常识产权，苹果公司有权获得必定补偿。"

苹果公司未急速答复置评请求。

这场司法争执已持续五年多，原由是广受迎接的游戏《碉堡之夜》的开辟商Epic指控苹果不法阻碍其应用市廛的竞争。Rogers法官于四月裁定，苹果公司有意鄙弃她2021年下达的敕令，该敕令请求苹果许可开辟者引导花费者转向更便宜的在线付出选项。苹果对大年夜部分应用内购买抽取15%至30%的佣金，这一做法经久以来令开辟者不满。

苹果公司每年从应用市廛的数字发卖佣金中获得数十亿美元收入。该公司并未零丁申报应用市廛的发卖收入，但曾表示在2024年"促成了"跨越4000亿美元的开辟者发卖额。移动分析与谍报平台Appfigures估计，2024年苹果公司从其美国应用市廛获得了100亿美元的收入。

在2021年的审判之后，Rogers法官在裁定应用市廛政策并未违背联邦反垄断法方面，在很大年夜程度上支撑了苹果而非Epic。然而，她发明苹果公司违背了加州司法，并敕令苹果许可开辟者引导花费者转向更便宜的在线付出选项。该裁决获得了第九巡回上诉法院和美国最高法院的保持。

然而，在这份长达54页的裁决书中，美国第九巡回上诉法院指导美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers推敲许可苹果公司就其常识产权应用向开辟者收取必定的佣金——只是不克不及按该公司最初设定的27%的程度收取。

作为回应，苹果许可开辟者引导用户到网页进行交易，但对此类方法产生的收入征收了新的27%佣金。随后，Epic指控苹果经由过程征收新佣金以及对链接地位和设计的其他限制，鄙弃了2021年的裁决。