在他看来，这个非营利组织已经出售了部分股权，"所以它实际上手头有大年夜量现金资产"，堪称"世界上资本最丰富的非营利组织"。
OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）给出的新细节很逆耳：早在ChatGPT改变世界之前，OpenAI的前身模型曾被马斯克当面贬为"愚蠢"，他甚至对研究人员说，"网上的孩子都能做得更好"。布罗克曼的结论很直接：马斯克缺乏经营AI公司最须要的器械，耐烦。
更具戏剧性的是那场2017年的股权会议。马斯克刚给核心团队送完特斯拉，布罗克曼却认为那是在"谄谀我们"。当团队拿出不让马斯克控制多半股权的筹划后，他当场变脸，抓起苏茨克维送他的特斯拉画像分开，并宣布暂停供给资金。往日合股人的裂缝，就此彻底撕开。
11年后，这群往日的战友坐在法庭的两端互相厮杀。马斯克索要1340亿美元的补偿，请求将奥特曼和布罗克曼从引导席位上彻底踢出局。而OpenAI的律师直指这一切的念头，是拖垮xAI的头号竞争敌手。曾经的幻想主义联盟，已经碎成一地无法捡拾的碎片。
两边争的不只是官司。马斯克想证实本身是OpenAI的"原始作者"，OpenAI想证实他更像一个没拿到控制权后愤然离场的金主。说到底，两边抢的是同一个故事的解释权：OpenAI到底是背弃了初心的慈善机构，照样摆脱马斯克之后才真正长大年夜的AI巨擘？
01 "他懂火箭懂电车，但不懂AI"：一场始于不信赖的不合
假如要追溯OpenAI与马斯克决裂的起点，2017年是一个关键的时光节点。
那时的OpenAI还只是一家怀抱"确保先辈AI惠及人类"幻想的非营利研究机构。但幻想填不饱肚子，AI研究对计算资本的吞噬是无底洞。布罗克曼在庭上泄漏的一组数据很能解释问题：OpenAI的计算成本从2017年的大年夜约3000万美元，已经飙升到数百亿美元，他估计2026年光是计算方面的投入就将达到500亿美元。
面对如斯宏大年夜的资金缺口，开创团队开端商量创建一个营利性实体来"造血"。而当时最有钱、也最愿意掏钱的金主，就是马斯克。
他告诉法庭，在那段时光与马斯克的会议上，这位世界首富曾毫不避讳地亮出本身的底牌。马斯克声称，凭借他在多家公司担负CEO的丰殷贸易经验，他理应获得OpenAI的多半股权，甚至是完全控制权。而他要动用这笔股权实现的目标，远远超出一家AI公司的范畴。
但不合，从评论辩论的第一天就埋下了。
布罗克曼在庭上花了大年夜量时光回想那段充斥重要感的内部博弈。当几位结合开创人，他、奥特曼，以及时任首席科学家伊利亚·苏茨克维(Ilya Sutskever)，坐下来评论辩论谁应当来执掌这家可能出生的营利性公司时，布罗克曼明白表达了本身的立场。他偏向于让奥特曼担负最高职位。
布罗克曼告诉法庭，他认为马斯克"缺乏一点远见"，看不到AI技巧早期的潜力。他当时对奥特曼和苏茨克维说的话，如今被一字一句地记录在庭审笔录中："听着，他懂火箭，他懂电动汽车。他以前，我信赖如今也是，不懂AI。这是一个重要的担心。我和伊利亚不认为他会花须要的时光去真正精晓它。"
这种断定并非凭空而来。布罗克曼举了一个让马斯克难堪的例子。早在ChatGPT横空出世改变世界之前，它的前身模型曾被马斯克当面贬为"愚蠢"，这位亿万财主甚至对专一苦干的研究人员说："网上的孩子都能做得更好。"在布罗克曼看来，这种立场裸露出马斯克缺乏运营AI公司最核心的本质：耐烦。
不过，布罗克曼也承认，马斯克在OpenAI早期扮演的角色并非可有可无。他在庭上表示，在招募人才方面，马斯克的介入是一把双刃剑。对某些候选人来说，能和马斯克共事是极大年夜的吸引力；但与此同时，"埃隆有着极其严苛的使令者的名声"，这让别的一些候选人"异常反感"。
布罗克曼试图为这句多年前的私家漫笔供给背景。他解释说，当时他思虑的是两条不合的路，是持续和马斯克绑在一路，照样分开另起炉灶。他当时的设法主意是，无论走哪条路，假如最终能拥有价值10亿美元的股份，"我认为我就很好了"。
而因为马斯克平日分身乏术，他很多时刻是经由过程代理人，包含员工萨姆·泰勒(Sam Teller)和时任董事会成员的希冯·齐利斯(Shivon Zilis)，来介入公司事务。
马斯克本人则在之前作证时，描述了另一番气候。他反复强调，本身是那个在关键时刻掏出真金白银的人。除了经由过程按季度捐赠以及付出旧金山市中间一栋办公楼(他的脑植入公司Neuralink也在此办公)的房钱，总计投入约3800万美元外，他还自掏腰包，将免费的特斯拉汽车作为"对小我辛苦工作的嘉奖"，亲手送到了布罗克曼、苏茨克维以及其他OpenAI员工的手上。
但布罗克曼对这些"礼品"的解读，与马斯克截然不合。
02 "他在谄谀我们"：特斯拉赠车背后的算计
布罗克曼没有否定收下了特斯拉汽车，但他向陪审团说清楚明了本身当时的真实设法主意。
他说，这些车是在2017年8月下旬，也就是那场关于OpenAI营利实体股权分派的关键会议之前，被克意安排交付的。在布罗克曼看来，这个时光点过于偶合。他得出的结论是，这不是什么大方的奉送，而是马斯克在"谄谀我们"，目标是让开创团队在心理上认为亏欠了这位金主，从而期近将到来的会谈中主动让步。
布罗克曼试图让陪审员懂得那种奥妙的情面压力：你方才收下老板送的一辆极新特斯拉，回头就要在会议桌上和他据理力争、寸土不让，这是一件须要相当心理扶植的事。
但2017年8月下旬的那场会议，最终照样以一种让所有人都始料未及的方法爆炸了。
据布罗克曼描述，会议开端时的氛围其实相当轻松。苏茨克维为了感激马斯克的大方赠车，还花了心思，亲手画了一幅特斯拉汽车的肖像画，作为"善意之举"回赠给他。可以想见，那幅画被递到马斯克手上时，在场的所有人大年夜概都认为这会是一次顺利的、至少是面子的会谈。
然而，当话题正式切入最核心的股权分派问题，当布罗克曼和奥特曼拿出那份旨在制衡马斯克权力、不让他拿到多半股权的提案时，房间里的空气骤然变了味。
布罗克曼在证人席上回想称，看了提案之后，马斯克"确切产生了某种变更"。"贰心坎有什么器械忽然变了。你能感到到，他很朝气，他很沮丧。"紧接着，马斯克用斩钉截铁的三个字否决了全部筹划："我拒绝。"
随后产生的一幕，成了整场庭审到今朝为止最具戏剧性的场景。
布罗克曼说，马斯克猛地站起来，开端绕着桌子肝火冲冲地快速踱步。而布罗克曼当时正好坐在那幅方才被赠予出去的画作前面。看到马斯克切近亲近，他认为了逼真的、心理上的恐怖。"我真的认为他要打我。我真的认为他要对我着手。"
最终的受害者，是那幅承载着"善意"的画。在令人梗塞的沉默和对视之后，马斯克没有挥拳，而是猛地抓起苏茨克维画的那幅特斯拉画像，回身就冲向门口。在分开房间之前，他转过身，面向这些往日的战友，抛出一句冰冷的质问：你们计算什么时刻"分开OpenAI"？
这场"夺画离场"的冲突，成了马斯克与OpenAI开创团队关系彻底决裂的象征。不久之后的2018年，马斯克退出公司董事会。又过了五年，他创建了本身的AI公司xAI，并在本年2月将其与火箭公司SpaceX归并，该交易对xAI的估值为2500亿美元。往日的合作者，就此成为头号竞争敌手。
03 "他须要800亿美元殖平易近火星"：控制权背后的猖狂愿景
马斯克为安在控制权的问题上如斯寸土不让，甚至到了情感掉控的地步？布罗克曼在后续作证中，抛出了一个加倍令人瞠目标解释。
布罗克曼在庭上的回应是，他曾经向马斯克的一位合股人披露过这些潜在的好处冲突。但他同时承认，他没有直接告诉马斯克本人。
据布罗克曼转述，马斯克的原话是："他说本身须要800亿美元来(在火星上)建造一座城市。最终，他须要完全控制权。"不仅如斯，马斯克还明白表示，何时放弃这种完全控制，必须由他本人来决定，而不是董事会，也不是其他股东。
这个关于"火星城"的惊人证词，为外界供给了一种解读马斯克贸易行动的同一框架。
就在本案在奥克兰紧锣密鼓审理的同时，马斯克旗下的SpaceX也正朝着初次公开募股(IPO)全速推动。法庭上披露的证据显示，SpaceX的董事会已经在一月份赞成了一项极具科幻色彩的鼓励筹划：假如公司市值达到7.5万亿美元，并且马斯克成功在火星上建立起一个拥有至少100万人的永远殖平易近地，他将获得2亿股具有超等投票权的限制性股票。
但这并没有打断莫洛的进攻节拍。他还有另一颗枪弹。他当庭指出，布罗克曼在2015年OpenAI方才成立时，曾在一封写给时任雅虎首席履行官玛丽莎·梅耶尔(Marissa Mayer)的募资邮件中，明白承诺本身将捐赠10万美元给这个非营利组织。然而在证人席上，布罗克曼承认，那笔钱，他至今一分未捐。
在OpenAI的律师看来，马斯克提起这场诉讼的念头，至此已经昭然若揭。他们当庭辩驳称，马斯克之所以在分开董事会多年后忽然起事，根本不是为了保卫什么"非营利的慈善任务"，而是妄图应用司法兵器，减弱甚至扼杀xAI当前最重要的竞争敌手。
OpenAI今朝尚未盈利，估值却已跨越8500亿美元，正处于可能是有史以来范围最大年夜的IPO前夕。而对马斯克来说，拖慢OpenAI的办法，就是为xAI争夺时光。
在OpenAI律师的框架中，这场外面上环绕"非营利是否被反叛"的司法战，实际上是一场赤裸裸的贸易暗战。
04 300亿美元身家与10万美元承诺的魂魄拷问
假如说庭审第一周的核心被马斯克占据，主题是"谁是反叛者"，那么从第二周开端，马斯克的律师团队将矛头调转，对准了OpenAI现任高管的小我财富。他们试图向九名陪审员证实，奥特曼和布罗克曼将一家以慈善为任务的非营利组织，变成了为本身攫取惊人财富的对象。
周一，布罗克曼迎来了整场审判中堪称"最艰苦一天"的严格盘考。主持交叉质询的是马斯克的代理律师史蒂文·莫洛(Steven Molo)，他一开场就祭出了最具杀伤力的数字。在莫洛的追问下，布罗克曼在证人席上亲口确认，他在OpenAI营利性实体中所持有的股权，今朝市场价值接近300亿美元。
莫洛显然是有备而来。他紧接着调出了布罗克曼多年前的私家电子日记，个中一篇写于2017年的记录被他放大年夜，投影在法庭的屏幕上。当时正深陷与马斯克艰苦会谈的布罗克曼，在日记中写下了如许一行字："从财务上讲，什么能让我达到10亿美元？"
莫洛抓着这句话，对布罗克曼提议了长达数分钟的正面攻势。"你真正想要的是成为亿万财主，对吗？"他当着陪审团的面质问。
但莫洛显然没有接收这个说法，他急速抓住了话里的逻辑马脚，追问了一个让布罗克曼一时难以抵挡的问题："假如你认为10亿美元就很好了，那为什么不把那额外的、大年夜约290亿美元的股份，捐回给OpenAI的非营利组织？须要300亿美元才能让你早上起得了床吗？"
这个问题相当尖利。对此，布罗克曼的回应转向了宏不雅层面。据布罗克曼在庭上所述，评论辩论他小我的股权时，不克不及离开一个更重要的背景：OpenAI的那个非营利母体，如今持有的股权价值跨越1500亿美元，大年夜约是他小我持股的五倍。而这一切，是在仅仅收到不到1.5亿美元捐款的基本上实现的。
莫洛辩驳道，这就像"一个银行劫匪说他们只偷了100万美元，而银行还剩下几百万美元"。这句带有明显鼓动性的类比，急速引来了法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯的介入，被当庭认定为"一个不恰当的问题"。
莫洛反复质问布罗克曼，身为一个公开承诺捐款却不兑现、同时坐拥近300亿美元股份的人，他是否认为本身已经"道德破产"。布罗克曼每一次都答复得简短而僵硬："不。"
面对连番凌厉攻势，布罗克曼为本身财富的合法性给出了一个感性的辩护。他说，今天坐在证人席上的他，以及他所持有的这些股份，是建立在马斯克分开后，他和其他留下来的人用"血、汗和泪水"一手打拼出来的。
他指出，根本上所有OpenAI的员工都持有公司的股权，具体的份额是董事会在他并未介入的情况下决定的，而OpenAI的基金会也并没有因为员工持股而变得资金缺乏。
在法庭之外，环绕这场审判的"大众,"评论辩论同样激烈。一位网友指出，经由两天的证词，没有人可否定布罗克曼为OpenAI投入的时光、精力和尽力。但问题的根源并不在于他是否勤奋，而在于OpenAI从出身证上就被定义为一个慈善机构。
慈善机构的存在逻辑，不是为了让开创人、员工或者投资者变成亿万财主。假如布罗克曼从一开端就想追逐小我财富，他完全可以像本身昔时结合创办付出公司Stripe那样，大年夜大年夜方方创办一家营利性企业。然而实际是，他在OpenAI的股份如今价值300亿美元。想象一下，假如圣犹大年夜儿童病院或者人居国际的总裁，也做出同样的工作，"大众,"会作何感触？
05隐秘的"好处网"：除了股权，还有什么？
假如说股权价值只是台面上的比武，那么莫洛律师接下来的质询，则试图揭开一张藏在台面下的、错综复杂的好处关系网。
莫洛向陪审团展示了一封关键的内部邮件。发件人是马斯克手下的"问题解决者"贾里德·伯查尔(Jared Birchall)，收件人是马斯克本人，主题是关于布罗克曼的早期薪酬安排。这封邮件提示马斯克，布罗克曼在OpenAI的一部分待遇，实际上并非来自公司本身，而是来自奥特曼的小我家族办公室。伯查尔在邮件里直截了本地点出个中的短长："是以，格雷格天然会偏向于对山姆加倍忠诚。"
马斯克看到这封邮件后，显然大年夜为吃惊，他直接将其转发给布罗克曼，正文只有两个问号"??"，表达了他对此事毫不知情的诧异。
在证人席上，布罗克曼还原了这个如今看来极为难堪的安排。他解释说，他最初与OpenAI杀青的薪酬筹划由三部分构成：17.5万美元的年薪、有名创业孵化器Y Combinator 50个基点的股票，以及Y Combinator旗下一支基金别的50个基点的股票。但问题在于，Y Combinator的股票额度后来用完了。于是，奥特曼用本身的方法弥补了这个缺口。
布罗克曼在答复马斯克的邮件中写道："山姆转而给了我他家族办公室1%的份额。这里不存在对山姆的小我忠诚。"他试图安抚马斯克，解释说本身在乎的是"公平"而不是金钱，"Y Combinator的股票用完后我什么都得不到，那会让我感到很糟糕"。
但这笔大年夜约1000万美元的股份，埋下了一颗关于好处冲突的种子。在莫洛的追问下，布罗克曼承认，在他接收奥特曼家族办公室股份的当时以及此后一段时光，马斯克对此事完全不知情。他给出的来由是马斯克"时光有限"，并且平日很难直接接洽上。
沿着"好处冲突"这条线索，莫洛持续深挖。他一一列出布罗克曼在一系列与OpenAI有重要生意往来的公司中持有的小我股份。这份清单令在场者目不暇接：价值4.71亿美元的付出巨擘Stripe股份、280万美元的AI芯片新贵Cerebras股份、81.7万美元的云办事公司CoreWeave股份、43.4万美元的核聚变始创公司Helion Energy股份，以及在Astral公司持有的16.6万美元，还有对Scale AI的投资。
莫洛的提问直击关键：当OpenAI与这些公司洽商交易，甚至是潜在的收购时，作为公司总裁的布罗克曼，脑筋里优先推敲的，到底是公司的好处，照样他本身在这些公司里的股份会不会涨？
这些投资细节，让OpenAI引导层所处的贸易情况显得异常复杂。它不像一个纯真的科技公司，更像一个环绕着AI基本举措措施构建起来的本钱枢纽。布罗克曼与奥特曼的小我投资，正好覆盖了从芯片、云办事到干净能源等AI家当链的关键节点。即便这些投资从公司治理上看是合规披露的，但它们给外界造成的印象很清楚：当引导者小我的财富增长，与公司营业扩大的路径高度重应时，"大众,"很难不将其视为一场有内幕消息优势的"私家盛宴"。
06被掩埋的承诺？"开源"幻想与实际决定
在这场司法战中，马斯克反复强调，OpenAI的初心之一就是将技巧"开源"，如同公司名字"Open"所明示的那样。然而，布罗克曼在庭上给出了截然相反的证词。
他坦白地说："诚实说，这根本不是我们评论辩论的话题。"在布罗克曼的记忆里，马斯克本人在公司运营时代，从未正式提议或是卖力推动过将OpenAI的模型进行开源。当马斯克分开董事会，并威逼要在特斯拉内部建立一个竞争性AI实验室时，布罗克曼在法庭上被问到：特斯拉是否曾推敲过成为一家非营利组织，或将其技巧开源？对此，他干脆地答复："没有。"
当世人惊慌地表示没有分开的筹划时，马斯克丢下了最后的通牒："在你们决定下一步行动之前，我将暂停供给资金。"
这段对话撕开了幻想主义标语与实际好处之间的一道口儿。固然马斯克在庭大将本身描述成一个被"窃取妄图"的捐助者，但布罗克曼的证词暗示，这位科技巨擘在涉及自身核心好处(如特斯拉的主动驾驶技巧)时，同样遵守着最冷淡的贸易逻辑。
结语·未完的战斗
法庭上的比武还在持续。
在布罗克曼之后，估计还将有一长串科技界的重磅人物被传唤作证。这个中包含奥特曼本人、微软首席履行官萨提亚·纳德拉(Satya Nadella)、前OpenAI首席技巧官米拉·穆拉蒂(Mira Murati)、OpenAI结合开创人苏茨克维，以及那位既是马斯克密友、又是他四个孩子母亲的希冯·齐利斯(Shivon Zilis)。
11年前，一群心怀改变世界妄图的科学家和企业家在旧金山瑰丽酒店初次聚会，创建了OpenAI。布罗克曼在庭上回想，马斯克进门后的第一句话是问在场的世人："德米斯·哈萨比斯(DeepMind开创人)是险恶的吗？"那时的他们，是一群试图对抗技巧垄断的幻想主义者。
这个故事，早已不是关于人工智能该若何安然、透明地惠及人类的合营宣言。它变成了一个更为坚硬、也更为真实的现代寓言：关于巨大年夜的野心如安在实际的重压下扭曲变形，关于往日的信赖如安在好处的绝壁边彻底崩塌，以及关于善意、承诺和初心这些最柔嫩的词汇，毕竟能在一个冷淡的贸易世界里存活多久。
最终的判决，将不仅决定这几小我的命运，也将为全部AI行业下一阶段的成长，划下一条影响深远的司法与伦理界线。
发表评论 取消回复