多家大年夜型出版商以AI练习涉及版权侵权为由告状Meta

美国出版商协会主席玛丽亚·帕兰特在一份声明中表示：“Meta的大年夜范围侵权行动并非公共进步，假如科技公司将盗版网站置于学术研究和想象力之上，人工智能将永远无法获得精确切现。”

出版商指控Meta为练习其AI，盗用了从教科书、科学论文到小说的各类作品，个中包含N.K．杰米辛的《第五季》和彼得·布朗的《野性机械人》。他们请求法院赞成代表更广泛的版权所有者群体，并索赔具体金额不决的经济补偿。

此案在创作者与科技公司环绕AI练习展开的持续版权之争中开辟了新战线，数十名作家、消息机构、视觉艺术家及其他原告已就侵权问题告状了Meta、OpenAI和Anthropic等公司。

所有待决案件的核心争议点，很可能在于AI体系是否经由过程应用受版权保护的材料来创作具有transformative（transformative指具有明显立异性或创造性的）性质的新内容，从而构成合理应用。客岁，首批审理此案的两位法官做出了截然不合的裁决。

由亚马逊和谷歌支撑的Anthropic是首家就个中一路案件杀青和解的重要AI公司，该公司客岁赞成向一群作者付出15亿美元，以解决一路集体诉讼。若败诉，该公司可能因涉嫌侵权而面对数十亿美元的额外补偿。