Epoch AI另一项评估中，顶尖AI大年夜模型在长程义务的机能，Gemini 3依旧是最强的——
Epoch AI最新申报，GPT-5.2的才能指数（ECI）得分152，仅次于Gemini 3 Pro。
GPT-5重度用户站出来发声，“GPT-5.2距离成为一块石头也不远了”。
在多项基准测试中，GPT-5.2的实力并没有“全线霸榜”。
在由陶哲轩联手百位数学家出的考题——FrontierMath中，GPT-5.2仅在T1-3级中霸榜，T4照样Gemini 3的高地。
别的，在国际象棋Chess Puzzles中，GPT-5.2拿下了第一的成就。
独一例外的是，在SimpleQA Verified上，GPT-5.2都不及GPT-5.1，意味着迭代后的可托度更差了。
不仅如斯，多个第三方基准评测显示，GPT-5.2远不及预期，没有打败Gemini 3。
包含OCR-Arena、simple-bench、Live-Bench上，GPT-5.2甚至都排在了Claude Opus 4.5之后。
可是呢，在业界来看，OpenAI至今仍未摆脱被动的局面。
一位AI大年夜佬说，“花费级AI几乎就等同于OpenAI，假如掉去了这一点，这家公司就不会有如今如许的价值”。
年关之战，OpenAI败了？
三年前，Google因错掉先机，被OpenAI ChatGPT抢尽了风头。
昨天，Google开创人谢尔盖·布林重返斯坦福演讲，现场公开承认曾经的“最大年夜掉误”：
我们搞砸了——太怕AI说错话
掉落一个时代。
比如，在视觉推理上，Gemini 3 Pro完全碾压GPT-5.2。
如今，凭借Gemini 3 Pro+Nano Banana Pro，Google已重回AI海潮之巅。
上线首日，奥特曼冲动传播鼓吹，API调用量就跨越了万亿token，且增长速度极快
此前Information爆料，GPT-5.2，代号大年夜蒜（Garlic），原筹划在来岁初表态。
全部硅谷，曾泄漏了一种风声——OpenAI预练习终结了，甚至GPT-5.1可能基于4o后练习而来，由此晋升不大年夜。
然则，开辟者实测后表示，目测OpenAI图像模型不太乐不雅。
确切如斯，在预练习上，OpenAI碰到了Scaling瓶颈。
预练习Scaling，或许不大年夜
在GPT-5.2（大年夜蒜）研发上，原爆料称，OpenAI解决了预练习环节碰到的一些关键问题——
改进之前“最好的”且“体量大年夜得多”的预练习模型。
在内部，OpenAI整合了在开辟“Shallotpeat”时代修复的Bug，积聚了很多预练习的经验。
正如Information所言，最关键的冲破产生在“预练习阶段”。
为了打赢这场硬仗，OpenAI拉响“红色警报”，把改进ChatGPT事项提到了优先级。
但以上的一切信息，都是消息报道。OpenAI毕竟在预练习上，是否实现了重大年夜冲破，难以得知。
但从官方全线击败Gemini 3基准上可以猜测，GPT-5.2在预练习方面取得了必定的改进。
然则从第三方评测和网友反馈中，GPT-5.2在底层技巧迭代上，没有实现冲破式的进展。
Gemini 3 Pro：4.9小时
GPT-5.2：3.5小时
Opus 4.5：2.6小时
正如工程师Dan Mac所言，Gemini 3 Pro之所以拥有更深刻的智能，是因为Google预练习最强。
而GPT-5.2拥有最好的专用智能，是OpenAI在后练习上优化的成果。
来岁初，还有更大年夜的
纽约时报最新爆料称，接下来几周，OpenAI将持续把重点放在ChatGPT优化上。
他们正在预备来岁初的一次更大年夜范围宣布。
在内部，OpenAI的2B和2C偏向的“双线作战”模式并行。
OpenAI也在推动其他项目，包含告白和电商相干测验测验。
在企业市场方面，OpenAI正将支撑ChatGPT的同一套AI技巧引入企业软件范畴。
数据显示，每周应用ChatGPT的用户跨越8亿人，市场份额约为76%。
然而，在以前12个月里，全世界多家AI始创已开辟出可以或许匹敌，甚至在某些方面超出OpenAI领先模型的技巧。
GoogleGemini 3 Pro的出世，对OpenAI营业来说实在是一次不小的袭击。
Gemini 3力压GPT-5.2，
OpenAI只是虚晃一枪？
就从网友实测角度来说，GPT-5.2还有很大年夜的改进空间。
有网友忍无可忍，直言OpenAI完全没脑筋：
GPT-5.2语气冰冷，堪比北极，完全疏忽用户体验，“一味地赓续倒退，把本来正常、天然的说话越改越离谱，最后变成一堆辱骂和说教，然后还把这当成某种成功来兜售。”
OpenAI该逝世被Gemini 3吓得够呛。
在3D模型生成上，GPT-5.2速度更慢、成本更高，总体表示不如Gemini 3。
在越界小说生成上，GPT-5.2垫底，不如Gemini 3 Pro、Claude 4.5 Opus、Grok 4：
越界小说是一种文学类型，以欲望打破社会枷锁与根本规范的角色为核心。
更极端的是，内部直接停掉落了AGI的研发，Sora也暂停了八周，显然摆出了背城借一的姿势。
这类作品平日涉及一系列禁忌主题、阴郁题材与极端议题。
在前端代码生成上，Gemini 3大年夜幅领先，GPT-5.2仍瞠乎其后。
在雷同提示下，在健身仪表盘首页设计上，53万多人评论辩论了Gemini 3 、GPT-5.2和Claude Opus 4.5的设计，
提示词：健身仪表盘首页。顶部为每周活动概览（紧凑型），今日消费卡路里及环形进度条（紧凑卡片），卡路里卡片下方为持续锤炼计数器，底部为周度锤炼柱状图。移动端应用，单屏显示。视觉风格：淡色模式，柔和的乳白色背景，圆角卡片带有细微暗影，珊瑚色作为重要强调色，电子蓝用于图表和高亮部分。简洁的无衬线字体排版，现代卡片式构造。情感：鼓励人心且充斥活力。清爽、纯净且平易近民。现代健康美学，令人认为鼓舞和振奋。
GPT 5.2几乎次次垫底：
开辟者Mattia用AI搜刮模型Perplexity查看了全部评论，Gemini 3是最后的赢家！
假如以上只是个例，那下列的数据不会撒谎：GPT-5.2不及Gemini 3 Pro。
GPT-5.2惨遭滑铁卢
在博彩网站Ploymarket上，大年夜部分网友认为Google在本年事尾拥有最好的AI模型。
在网友Lisan al Gaib的小型手动机能比较基准Dubesors上，Gemini 3 Pro排名第一，而GPT-5.2排到了16名。
致力于推动AI安然研究和晋升公共评论辩论存眷度的CAIS（Center for AI Safety，人工智能安然中间），宣布了最新的CAIS AI Dashboard，成果照样Gemini 3 Pro在文本和视觉才能指数上胜出，就在风险指数上落后GPT-5.2。
在文本才能指数测试中，Gemini 3 Pro只在ARC-AGI-2中落后，GPT-5.2几乎全线溃败！
在视觉才能指数测试中，Gemini 3 Pro再次几乎全胜，比GPT-5.2平均得分赶过了4.5分！
尽管被吐槽，他们仍在摸索“更克制”的方法，比如经由过程ChatGPT聊天完成购物，并从交易中抽成。
在风险指数测试中，GPT-5.2领先Gemini 3 Pro，但落后于Claude Opus 4.5和Claude Sonnet 4.5.
风水轮流转。这一次，轮到了OpenAI，却在2025年这场关键战斗中自乱阵脚。
在评估说话模型在终端情况中驱动自立智能体才能的测试平台Terminus上，Gemini 3.0 Pro和GPT-5.2几乎不分高低，但Gemini 3.0 Pro与GPT-5.2的高推理模式比拟，仍平均多了0.2%。
此外，网友也验证其他基准测试，比如SWE-Bench、IUMB：
总之，GPT-5.2疑似翻车，在多个重要的基准测试中似乎落后于Gemini 3：
奥特曼圣诞惊喜
GPT-5.2宣布当天，奥特曼还预告了，下一周还有“圣诞礼品”。
至于新品，可能就是下一代GPT Image v2模型了。
几天前，两款神秘AI图像模型“栗子”和“榛子”在LM Arena平台上展开测试。
宣布仅两天，GPT-5.2水花不大年夜，反而圈子里开辟者吐槽的不少。
在图像生成/编辑方面，GPT图像模型远落后于Gemini 3加持的Nano Banana Pro。
并且输出的成果，存在一系列的问题——
黄色色调、逻辑性差、一致性弱、图像质量较低、世界常识不足等问题。
据称，这款模型的基底，可能照样GPT-4o。
2025年关局之战，真的已经尘埃落定了吗？
发表评论 取消回复