萨班强调，这项研究不该被解读为“人类影响不重要”或“物种已经安然”。 她指出，生物多样性损掉仍然是当下极其严格的问题，只是科学界在评论辩论这一问题时，须要更精确的数据和更严谨的论证框架，避免夸大年夜或误判风险。 温斯则表示，他们的分析否定了“灭尽速度正朝如今持续加快”的风行说法，数据显示，对于包含节肢动物、植物和陆生脊椎动物在内的若干大年夜类群，灭尽速度在以前一个世纪总体上是降低的。
该研究由亚利桑那大年夜学生态与进化生物学系的克里斯汀·萨班（Kristen Saban）和约翰·温斯（John Wiens）主导，论文揭橥在英国《皇家学会学报B（生物科学）》上。 研究综合了约200万种动植物的数据，重点分析了近500年中已经确认灭尽的912个物种，并追溯这些灭尽事宜的时光分布和成因。 成果显示，在植物、节肢动物和陆生脊椎动物等多个类群中，灭尽事宜在20世纪初前后最为集中，此后慢慢削减。
研究者指出，很多支撑“第六次大年夜灭尽”不雅点的分析，往往是基于近几百年的灭尽模式做线性外推，同时假定灭尽驱动身分在时光上根本不变。 然而，此次体系回想发明，以前很多灭尽重要产生在岛屿上，如夏威夷群岛，主因是人类引入的入侵物种；而当下陆地区域面对的重要威逼则是广泛的栖息地破坏，两者在机制和空间格局上差别明显。 这意味着，简单用以前的灭尽速度来猜测将来，可能会严重偏离实际风险。
从类群上看，软体动物（如蜗牛和蚌类）及脊椎动物在汗青灭尽名单中所占比例最高，而植物和节肢动物的已记录灭尽要少得多。 地舆上，岛屿生态体系的损掉尤为严重，在大年夜陆上则以淡水生态体系的物种消掉更为凸起。 在岛屿上，老鼠、猪、山羊等人类携带或引入的捕食者和竞争者，被认为是驱动多种特有物种灭尽的关键身分；在大年夜陆地区，栖息地损掉既是汗青上的重要灭尽诱因，也是当前最重要的威逼来源。
令人不测的是，研究没有在以前200年的灭尽记录中看到明显由气候变更驱动的加快旌旗灯号。 作者强调，这并不料味着气候变更不是威逼，而是解释既有的汗青灭尽样本并不克不及精确反应当前和将来的气候风险。 为更切近实际，团队还分析了国际天然保护联盟（IUCN）对约16.3万物种给出的“受威逼”“濒危”“无危”等风险评估，发明当下受威逼物种的分布格局与汗青灭尽记录并不吻合。
在IUCN名录中，今天受到威逼的物种多位于大年夜陆，重要面对栖息地破坏压力，而并非岛屿上被入侵物种压垮的类群。 研究者认为，今朝的威逼等级信息，可能比汗青灭尽数据更能反应短期内物种面对的真实风险。 这也再次凸显，试图用以前几个世纪、尤其是以岛屿为主的灭尽模式来推演将来全球灭尽情景，办法论上存在明显局限。
研究团队推想，灭尽速度降低的一个可能原因，是各国在物种保护上投入的资本和行动逐渐增长，保护区扶植、立法管束和物种保育项目在必定程度上扭转了最严重的灭尽趋势。 他们提到，其他研究也显示，资金投入与保护成效之间存在正相干，解释有针对性的保护办法“确切在起感化”。 恰是在这一背景下，作者呼吁"大众,"和学界应当从“世界末日式”的叙事转向加倍务实、基于证据的生物多样性治理视角。
萨班指出，假如将当前的生物多样性危机直接比较为“小行星撞击地球”，只会让问题显得弗成解决，从而减弱社会应对意愿。 她欲望，经由过程拆解灭尽速度、空间格局和驱动身分的细节，这项研究有助于澄清生物多样性损掉的真实图景，并为制订更有效的保护策略供给根据。 作者同时提示，固然现稀有据不支撑“正在快速切近亲近一次类恐龙灭尽级其余大年夜灾害”这一说法，但这并不料味着可以掉落以轻心，如安在不夸大年夜也不淡化风险的前提下推动保护，将是将来科学传播和政策制订的关键。
编译自/ScitechDaily
发表评论 取消回复