然而,要真正进入机身内部仍然相当不易,前盖拆除步调复杂,再叠加“拆封作废”封条的存在,从整体体验上明显不鼓励通俗花费者自行维修。报道还指出,三星今朝并未公开面向花费者或第三方维修商的具体维修手册,这进一步加深了外界对其维修政策不敷开放的质疑。
拆解显示,Galaxy XR 采取可磁吸式面部垫圈和遮光组件,便应用户根据佩带习惯进行拆装和调换,在舒适性和保护成本上具备必定优势。不过,其机身的“进口”设计在前部,也就是说,维修或拆解时必须先将前面的塑料外壳整体拆下,这一步调本身就增长了准入门槛和操作难度。
在打开外壳后,iFixit 发明机身内部贴有“拆封作废”(Void if tampered)字样的封条,而类似声明在美国属于违法条目,这一细节被认为带有明显的“反维修”意味。同时,机身内部应用了数量浩瀚的螺丝,但整体构造颇为奇妙——各组件被安排在单一层面上,电路板与部件的分布相对规整,有利于专业人士拆装。

在可维修性方面,Galaxy XR 被评价为“喜忧参半”。一方面,其电池为外置设计,用户无需打开机身就可以进行改换,极大年夜降低了经久应用中的保护门槛。另一方面,机身内部同一应用十字螺丝,意味着拆解并不须要专用或特别罕有的对象,主板改换流程相对直接,属于对维修较为友爱的设计。
综合来看,Galaxy XR 在硬件构造上展示出必定的工程巧思,外置电池和标准螺丝等设计为可维修性加分,但封条、难以开启的前壳以及缺乏官方维修文档等做法,又让这款设备在维修友爱度上大年夜打扣头。在 Vision Pro 等高端头显纷纷面市的背景下,Galaxy XR 的此次拆解既为市场供给了一个不雅察三星 XR 硬件策略的窗口,也再度点燃了关于电子设备可维修性与用户权力的评论辩论。

发表评论 取消回复