然而，几乎所有样品都检测出溴系阻燃剂，并且其可提取程度总体高于PFAS。 更令人不测的是，被标注为“不含PFAS”的新款防护服中，溴系阻燃剂的可提取含量反而最高，尤其集中在中心的防潮层，这一分布模式强烈指向：厂商很可能有意在该层添加溴系阻燃剂，作为以前依附PFAS达到阻燃标准的替代筹划。
这项揭橥在《情况科学与技巧快报》上的研究，是美国初次体系分析救火员出勤时穿戴的构造性防护服中溴系阻燃剂含量的科学论文，研究成果将为消防部分评估是否改换现有设备供给重要根据。 构造性救火员平日穿戴由三层构造构成的“战斗服”：外层耐火面料、中心的防潮阻隔层以及内层隔热层，其阻燃、防水、防油与经久机能，很大年夜程度上来自临盆过程中附着在织物上的各类化学整顿剂，以知足美国国度防火协会的严格标准。
以前数年间，救火员群体一向对防护服中广泛应用的PFAS表示担心，这类物质不仅能防水防油，也具有必定阻燃后果，但在动物和人群研究中已被多次接洽关系到多种癌症等健康问题。 尽管尚无直接证据把PFAS处理过的防护服与特定救火员疾病一一对应，多州已立法，自2027年起禁止采购含PFAS的防护服，制造商也在慢慢削减此类化学品的应用。
在PFAS逐渐退出之际，业内开端存眷替代化学品的安然性，但临盆企业平日不会公开具体配方。 论文第一作者、杜克大年夜学尼古拉斯情况学院传授希瑟·斯台普尔顿泄漏，她先是据说有厂商可能在非PFAS防护服中应用溴系阻燃剂，遂向该企业索要样品检测，成果证实了传闻，由此推动了更大年夜范围的体系研究。
溴系阻燃剂广泛用于纺织品和花费品，以降低起燃性，但裸露研究已将个中部分品种与癌症、甲状腺疾病及神经发育异常等风险接洽起来。 在最初的小样本分析确认存在溴系阻燃剂后，研究团队结合北卡罗来纳州立大年夜学威尔逊纺织学院及国际救火员协会，对更多年份临盆的防护服展开检测，以厘清PFAS与溴系阻燃剂在不合批次设备中的分布情况。
研究共分析了9套2013年至2020年间临盆、已应用过的防护服，以及3套2024年临盆并以“未采取PFAS处理”为卖点的新设备，对每一层材料分别采取两种分析办法检测PFAS与溴系阻燃剂的总量和“可提取”部分，即在应用过程中较轻易脱落并可能经由过程皮肤接收或吸入的部分。 成果显示，2013年至2020年的所有样品均检测出PFAS，而2024年批次中可提取PFAS含量较低或接近检测下限，根本印证了厂商“不应用PFAS整顿”的说法，研究者推想少量检出的PFAS更可能来源于应用情况中的污染残留。
在已剖断出的多种溴系阻燃剂中，十溴二苯乙烷（DBDPE）的可提取浓度最高。 固然美国尚无针对救火员裸露该物质的健康风行病学研究，但论文引用了一项2019年在中国某化工厂进行的研究，该研究发明工人接触DBDPE与甲状腺激素程度改变及甲状腺疾病现象之间存在接洽关系，这让研究团队对其被用于防护服认为不测，因为它在理化性质上与已在全球范围被大年夜幅镌汰的有毒物质decaBDE类似。
对于2013年至2020年的旧款设备，检测成果显示外层面估中溴系阻燃剂的可提取含量平日高于内层，研究人员认为这很可能是经久在火场中接触含溴阻燃建材燃烧后形成的烟尘沉积所致。 但在防护服内部多层中检测到这些化学物质，则提示早在PFAS开端被限制之前，一些厂商就已经在临盆环节将溴系阻燃剂直接整合进材料处理工艺。
今朝，科研人员尚未精确评估救火员在实战和练习中从防护服中接触这些化学物的具体剂量，也不清楚经久累积裸露的具体健康后果，但这项研究为消防部分在设备采购和更新时供给了新的重要考量身分。 研究合著者、北卡州立大年夜学威尔逊纺织学院传授R·布莱恩·奥尔蒙德指出，一套防护服价格昂扬且应用周期较长，消防部分必须在预算压力和人员健康安然之间做出衡量。
斯台普尔顿表示，已有厂商开端推出同时不含PFAS和溴系阻燃剂的防护服产品，但市场仍处在转型初期，她呼吁消防部分在招标与选型过程中，请求临盆企业对化学整顿配方作出更透明的披露。 她强调，救火员本就因职业裸露而遭受来自烟雾、有毒物和高温情况的多重化学风险，不该再额外在贴身设备上承担不须要的化学裸露包袱，而作为公共安然体系中至关重要的一环，他们理应获得更充分的尊敬与保护。
编译自/ScitechDaily
发表评论 取消回复