也恰是以,在雷科技看来,飞速迭代的国内收集体系,其实早已给物联网行业带来了一个几乎无法避免、且影响到行业容身之根的问题:物联网三个字里,“物”和“网”到底谁更重要?

中国从 2G 收集迈向 3G 收集化了 14 年(1995-2009);

2025 年 12 月,多名用户表示本身的哈啰电动车出现“断网”情况,本来可以经由过程 App 长途查看电量、定位车辆的功能忽然消掉,部分用户甚至在社交平台上表达了对安然问题的担心。哈啰电动车随后也给出回应,称问题源于运营商 2G 收集退网。


图片来源:小红书

从技巧上看,此次“电鸡断网”和我们熟悉的“电车断网”并不美满是一回事,但它也确切裸露了一个更广泛、也更实际的问题:当物联网逐渐成为日常硬件的“标配”,收集退网这件事,毕竟会对我们产生多大年夜的影响?

哈啰电动车“断网”,

锅属于运营商?

要懂得此次事宜,我们起重要搞清一个前提——哈啰电动车和新能源汽车断网的性质并不雷同。

以前新能源汽车出现的“断网”问题,核心原因往往在于品牌经营或办事体系本身:企业倒闭、资金链重要,让车企无力给这些物联网卡“充网费”,最终使车辆断网。而此次哈啰电动车碰到的情况,则来自通信基本举措措施层面。

回到此次哈啰电动车“断网”事宜,从好的方面看,“电鸡断网”并不是一次安然变乱,也没有影响车辆的根本骑行才能。但这一问题的曝光也确确切实提示了我们一件事:所谓的永远、毕生,指的是品牌的毕生,而不是用户的毕生。

早在 2020 年,部分运营商就提出要“2G 退网”:相干收集将停止办事,基站也将陆续拆除;那些采取 2G 制式的物联网设备(或模块)天然也无法再接入云端。事实上,受 2G 退网影响的企业也不仅哈啰电动车这一家,类似的情况也曾涌如今共享单车、智能穿戴产品甚至部分老款车载模块上。


图片来源:哈啰电动车

此外,“电鸡断网”和“电车断网”两者对用户体验的影响程度并不雷同。

在新能源汽车上,联网功能往往深度绑定在车辆应用逻辑中,云端办事弗成用会影响长途控车、云音乐播放、地图数据更新等功能。假如车里有须要额外付费的“解锁”功能,比如订阅解锁的后轮转向、座椅通风、偏向盘加热,那无法联网可能也会导致相干功能无法应用。

但对电动自行车来说,联网从来就不是骑行的须要前提。

此次受影响的哈啰电动车,在断开 2G 收集后,确切无法再经由过程手机长途查看电量或定位车辆,但车辆的核心功能——骑行、刹车、动力输出并未受到影响。用户只需走到车旁,经由过程蓝牙依然可以完成解锁,整车应用逻辑并未中断。

换句话说,联网从来就只是电动自行车的“附加功能”

将来还将重现?

“退网”导致断网,

当然了,作为用户,本身花钱买了“永远会员”,理应享受“永远办事”,但如今用不了相干功能,这确切伤害到了本身的权益。但不要忘记,此次断网的是“新国标电动车”,而今朝发卖的“新新国标电动车”有着更严格的在线请求。那这些新新国标电动自行车,将来是不是也面对着同样的断网风险呢?

在雷科技看来,谜底大年夜概率是肯定的。

以今朝主流的头部品牌为例,无论是雅迪、九号,照样小牛,都在积极强化电动车的智能属性。长途定位、防盗提示、骑行数据统计、App 生态,已经逐渐成为中高端车型的标配卖点。


只不过不合品牌春联网功能的看法并不雷同,部分品牌只把联网才能作为加强体验的弥补功能:即便收集弗成用,车辆依然可以经由过程实体按键或蓝牙完成解锁与骑行,云端更多承担的是数据同步角色。这种模式下,断网带来的更多是“不便利”,而不是“不克不及用”。

但也有些电动车品牌会把相干功能的逻辑深度绑定到云端体系中。这种筹划在体验完全度上更强,但对通信收集和后台办事的依附也更高;一旦将来“4G 退网”,情况可能会加倍糟糕。

149 元的控制器解决不了问题

说回此次“断网”事宜,针对车辆断网的情况,哈啰电动车也给出了对应的解决筹划——车主可以选择自费进级 4G 模块,恢复云端才能,只不过相干办事须要车主自费付出 149 元;或者按应用时长退费。很显然,用户对此并不买账,更有效户查阅了相干文件,指出哈啰电动车在明知 2G 退网的情况下,本就不该该应用 2G 收集的物联网控制器。

因为对相干情况还不熟悉,雷科技无法对品牌是否“有意用 2G”的情况作评论。但在雷科技看来,这个问题并不克不及简单归结为“用户要不要掏钱”。要知道物联网设备的通信模块,本身就存在代际更替的情况。2G 退网、3G 退网,在通信行业并不罕有,只是以前很少以如斯直接的方法影响到小我花费级硬件。

事实上,这个问题的核心,应当是“全程联网”成为硬件行业的默认设计偏向后,厂商是否为产品留出了足够长的生命周期?当外部“基建”消掉后,品牌又能包管产品能正常应用呢?


图片来源:humane

对于电动自行车来说,整车的应用年限往往在 4 年甚至更久。假如一项智能功能在设计之初就高度依附某一代通信收集,那么它的“寿命”,可能远远短于产品本身。

图片来源:九号公司

留意,这里我说的是产品,而不是电动自行车,因为电动自行车只是 2G 物联网退网影响链条中的一环。在我们身边,仍有大年夜量设备依附低速物联网收集运行——共享设备、智能门禁、老款智能家居、部分工业传感器,甚至一些早期的车载模块,用的也是 2G/3G 网关。

以前,因这些设备供给的功能较为有限,即使联网功能掉效,对核心体验的影响也不明显。但在 AI 时代,跟着云端模型、混淆模型技巧的成熟,越来越多 AI 设备选择采取云端 AI 模型作为核默算力。很显然,“上云”须要收集,而收集的来源无非三种:有线、Wi-Fi、物联网。

我们再来看另一组数字:

从 3G 收集迈向 4G 收集花了 4 年(2009-2013);

从 4G 到 5G 花了 6 年(2013-2019)。

不难看出,收集迭代的速度呈明显加快趋势。而在如许飞速成长的技巧背景下,我们手头这些物联网 AI 设备,又能保持若干年呢?可以肯定的是,在 AI 与万物互联加快落地的背景下,这类“退网”问题将来只会越来越常见。

写在最后

雷科技认为,对于电动自行车来说,联网从来都应当是附加值,而不是前置前提;而在通信技巧飞速成长的时代,假如品牌能认清实际,为智能设备供给一个“面子退场”的开关,对用户而言这可能会比那些并不永远的“永远会员”更有意义。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部