89名美国心理治疗师对系统实践中人工智能的看法：混合方法研究

Journal of marital and family therapy · 2026-10-01 · 期刊论文

• 一句话结论：结论方向：受访心理健康从业者对AI在系统实践中呈“有条件接受”——对辅助临床工作感知价值较高，对可能损害专业判断、保密性、情境理解与人际联结则顾虑更多；该结论基于89名从业者自我报告，属描述性证据。
• 研究设计与做法：研究设计与做法：采用收敛式混合方法设计，纳入美国89名在职心理健康专业人员，调查其熟悉度、使用情况、感知获益与风险、伦理与关系层面顾虑及培训需求；材料未报告随访时长、抽样方式与问卷具体条目。
• 主要结果：主要结果：约一半受访者报告在专业工作中使用AI，最常报告的应用为记录与转录；其余关于获益、风险、伦理顾虑与培训需求的具体比例、效应量、置信区间及p值，材料未报告。
• 机制或解释：机制或解释：作者未提出因果机制，而是将结果解释为从业者对AI的“有条件接受”，并强调需要以伦理为基础、关系为导向、系统回应式的AI整合路径。
• 局限与边界：局限与边界：样本仅89名美国从业者，为自我报告调查，可能存在选择偏倚与社会赞许偏倚；材料未报告单中心、随访时长、应答率及利益冲突信息。
• 可否落地：可否落地：对临床与培训的提示是，AI可优先用于记录、转录等低风险辅助任务，涉及专业判断、保密与治疗关系时应谨慎；当前证据档位为C，属描述性调查，不足以下结论说AI可安全替代或提升系统治疗效果。

🔗 打开原文

Marin M, Montanez M, Vaillancourt K.

本文摘自《每日前沿研究简报 · 2026-10-01》「AI 科研智能体」。本内容仅用于研究信息整理与科普交流，不构成医疗建议。