Research Square · 2026-10-16 · 预印本
- 一句话结论:在健康学生中,模拟艾灸的 pinpoint 温热刺激(ST36)期间心率下降并伴皮温升高,但持续刺激时心率回落至基线附近,提示刺激的时间模式可能影响心血管反应的持续性;证据档位C,方向为提示性。
- 研究设计与做法:两阶段设计:研究1(n=14)为3分钟基线加3分钟连续温热刺激;研究2(n=15)为随机交叉设计,比较对照与间歇温热刺激,各含5分钟基线加5分钟干预。刺激用陶瓷2 mm尖端电子艾灸装置施于足三里(ST36),连续记录心率、平均血压与皮温,研究2分析心率变异性。
- 主要结果:研究1中刺激期心率下降伴皮温升高,持续刺激时心率向基线回落(原文p值在摘要中被截断,材料未完整报告);研究2的HRV与血压结果材料未报告。
- 机制或解释:作者解释为局部、pinpoint 热刺激与大面积加热的生理反应可能不同,刺激时间模式或影响心血管反应的维持;具体机制材料未报告。
- 局限与边界:局限:样本量小(14与15人),对象为健康学生,非患者人群,单中心,干预时长短,预印本未经同行评议;利益冲突材料未报告。
- 可否落地:落地含义:证据档位C,仅提示电子艾灸式 pinpoint 温热刺激可能引起短时心血管反应,尚不足以下结论支持临床心血管应用;需更大样本与患者人群验证。
🔗 打开原文
Ito K, Nakahara H.
本文摘自《每日前沿研究简报 · 2026-10-18》「HRV / 自主神经 / 生物反馈」。本内容仅用于研究信息整理与科普交流,不构成医疗建议。

发表评论 取消回复