头颈与肺癌幸存者对TMS戒烟偏好的定性研究

Research Square · 2026-10-15 · 预印本

• 一句话结论：该定性研究提示，头颈癌与肺癌幸存者在接受简短教育后对经颅磁刺激（TMS）用于戒烟持接受态度，主要障碍为六周治疗时间投入；属小样本定性探索，不足以推断疗效或普遍接受度。
• 研究设计与做法：研究设计为定性访谈研究，属ADAPT-ITT框架评估阶段；招募确诊六个月内且当前吸烟的头颈癌或肺癌幸存者，进行45–60分钟视频半结构化访谈，访谈中观看两分钟TMS教育视频，采用内容与主题分析；共9人（头颈癌7例、肺癌2例）提供数据。
• 主要结果：结果显示，9名参与者吸烟史为16至87.6包年；癌症诊断提高戒烟动机但戒烟仍难实现；教育视频前均无TMS知识，视频后9人均表示愿意尝试TMS，理由为非侵入性与不依赖药物；主要障碍为六周时间投入，参与者愿接受更灵活、更短方案；材料未报告量化比例、置信区间或p值。
• 机制或解释：作者解释，促进因素包括内在动机、家庭支持与门诊治疗的结构化督促；参与者建议将TMS与肿瘤诊疗同址提供，并由肿瘤科医生提供教育材料；作者据此认为可推进ADAPT-ITT后续阶段。
• 局限与边界：局限包括：样本量极小（9人）且为定性设计，无法外推至总体；材料未报告单中心与否、随访时长及利益冲突；参与者仅来自特定癌种与当前吸烟者，未涉及实际接受TMS治疗的结果。
• 可否落地：落地含义：结果提示在肿瘤诊疗场景中开展TMS戒烟教育与灵活方案可能具备可接受性，支持继续开展后续研究；就当前证据档位而言，属提示性定性证据，对临床推广与疗效判断不足以下结论。

🔗 打开原文

Rakesh G, Haney KL, Edward JS 等

本文摘自《每日前沿研究简报 · 2026-10-17》「脑刺激 TMS / rTMS / tDCS」。本内容仅用于研究信息整理与科普交流，不构成医疗建议。