medRxiv 预印本 · 2026-10-19 · 预印本
- 一句话结论:结论方向:在日内瓦孤独症队列中,孤独症幼儿接受性与表达性语言均低于典型发育同龄人,两组均表现为接受性高于表达性;表达性相对优势(ExpAdv)在低龄段较多、随年龄减少且稳定性较低,属观察性关联,证据档位C。
- 研究设计与做法:设计:纵向队列分析,孤独症儿童318例(1174个时间点)与典型发育儿童108例(294个时间点),年龄1.2–5.8岁;以Mullen早期学习量表评估接受性与表达性语言,按接受/表达年龄当量比值划分ExpAdv、平衡、接受性优势(RecAdv)三型;混合效应模型分析轨迹,桑基图展示类型转换。
- 主要结果:主要结果:18–36月龄约30–35%孤独症儿童归为ExpAdv,至48–54月龄降至约12%;平衡与RecAdv随年龄更常见;平衡与RecAdv稳定性最高(50–60%),ExpAdv常转为平衡;稳定ExpAdv者更多为女性、较少接受早期干预、适应性沟通较弱。材料未报告效应量、置信区间与p值。
- 机制或解释:机制或解释:作者将ExpAdv视为可能与孤独症相关的早期标志,并与较慢的语言与非语言发育进展及较高孤独症严重度相联系;未报告因果机制。
- 局限与边界:局限与边界:单一阵列来源(日内瓦队列),为预印本未经同行评议;分型切点为改编阈值;材料未报告随访上限之外的数据、中心数量与利益冲突。
- 可否落地:可否落地:对科研提示ExpAdv可作为早期表型分层候选指标(“提示”档);对临床评估与干预决策尚不足以下结论,需外部验证与干预研究。
🔗 打开原文
Latreche, K., Godel, M., Journal, F. 等
本文摘自《每日前沿研究简报 · 2026-10-20》「医学与健康」。本内容仅用于研究信息整理与科普交流,不构成医疗建议。

发表评论 取消回复