美公法官裁定特朗普对H-1B签证征收10万美元费用为不法

白宫谈话人泰勒·罗杰斯在一份声明中表示，特朗普当局信赖索罗金的裁决将在上诉中被颠覆。

特朗普当局辩称，这项费用构成总统根据联邦移平易近法有权征收的合法罚款。联邦移平易近法付与总统权力，当其认为某些外国公平易近的入境“有损美国好处”时，可以限制其入境。

H-1B签证项目每年供给65000个签证名额，另有20000个签证名额面向拥有高等学位的工作者，有效期为三至六年。在特朗普宣布通知布告之前，雇主为外国员工申请签证平日须要付出约2000至5000美元的费用，具体金额取决于多种身分。

但索罗金法官最终裁定，这项费用并非罚款，而是一种未经国会授权征收的税款，美国国务院和美国公平易近及移平易近办事局也无权履行。

索罗金法官写道：“无论这笔款项被称作什么，其本质和用处都注解它本质上就是一项税收。”

这位法官援引了美国最高法院2月份的裁决，该裁决颠覆了特朗普根据一项旨在用于国度紧急状况的司法而履行的周全关税政策。索罗金表示，根据最高法院在该案中的裁决逻辑，特朗普同样无权根据移平易近法征税。

“特朗普总统拥有明白的司法权力，可以限制任何他认为不相符美国最佳好处的外国人入境，而他恰是这么做的，”她说道。

特朗普在宣布征收这项高额新费用时表示，H-1B签证项目“已被蓄意应用，以低薪、低技能劳动力代替而非弥补美国工人”。

这项费用不实用于已持学生签证在美国境内的外国公平易近，而这些学生平日占新H-1B签证获得者的很大年夜一部分。

自该费用实施以来，缴纳特朗普这项费用的雇主寥寥无几。美国公平易近及移平易近办事局（USCIS）一名官员在3月份提交的文件中表示，截至2月15日，该机构仅收到85笔10万美元的费用。

特朗普当局还命令加强对H-1B签证申请者的审查，并提出了一项新的签证甄选流程，该流程将优先推敲高技能和高薪的工人。

这项10万美元的费用激发了至少三告状讼，质疑其履行的合理性，个中包含美国商会提起的诉讼。美国商会正在就华盛顿特区一位法官客岁12月的裁决提出上诉，该裁决驳回了商会的诉讼请求，即特朗普无权设定这项费用。